超出想象消者投诉主体资格认定-消者投诉机构(本月更新中)

消者的投诉权

民事公诉讼的起诉主体具有法定性，只有“法律规定的和有关组织”才有资格提起公诉讼，打消者投诉这里“法律规定的”不仅限定“”，银行消者投诉情分析宜兴消者投诉号码还限定“有关组织”。明确了消者协会为提起消公诉讼的原告主体资格，对于保护消者合法权具有重大意义。但消者权保护法规定的过于。

消者投诉应合哪些条件

根据消者权保护法，消者投诉维权平台对责任主体的认定有以下几种规定：消者或者其他受害人因商品缺陷造身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿。在分析投诉人的原告主体资格之前，应当先了解一下投诉的概念。 现阶有两种不同的观点， 一种观点认为: 应当对投诉和举报进行区分。

消投诉处理的责任主体

消者投诉的条件有:1、具体的投诉内容。损害事实发生的过及与经营者交涉的情；2、具体的证据。消者有义务提供与投诉有关的证据。行政诉讼法解释第12条规定，护自身合法权受侵害向行政投诉，具有处理投诉职责的行政作出或者未作出处理的，投诉人具有原告主体资格。

也有学者认为，我国对于消者主体资格从主体要件、行为要件和目的要件三个方面来认定，消者投诉栏商家投诉消者热线缺乏明确性，例如，不应当把单位纳入主体要件围。消者委员会要审投诉方与被投诉方的主体资格及投诉内容。

消者协会受理消者投诉工作导则

综合以上事实，可认定彦龙向山西省太原市尖草坪区食品药品监管理局进行举报并不属于普通消者护自身合法权而进行的投诉举报。行政对经营者的行政处罚决定，举报人是否具有原告诉讼主体资格，实践中意见不一。 一种意见认为，举报经营者的价格欺诈行为是消者的权利。

法律分析:在行政监处理投诉人的投诉时，首先应对投诉人是否具有合格的主体资格进行判定。投标其利害关系人都可以向行政监提出投诉。消者投诉。网络环境下消者与经营者主体资格的界定电子商务中可能存在消者与经营者的交易模式有三种:B2B、B2C、C2C，其中B2C模式中存在消者与经营者是毫无争议的。

从诉讼实践中，投诉举报人的诉权可以说是目前行政诉讼原告资格中讨论最为热烈的问题。举报答复行为是行政行为。参照上述行政行为的构成要件，首先，从主体要件来看，本文所研究的行政性举报，均是由举报人向行政提出举报事，并要求其处理。

消者投诉机构

消者主体资格的认定属性标签 陈群；陈泉 法制与社会2009年2期 ··· 亲爱的用户: 您当前的权限无法看该页面的内容，点击登录或注册。根据新消者权保护法第55条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消者的要求增加赔偿其受到的损失。